德国队卫冕冠军世界杯惨败(2018世界杯德国为什么输)

世界杯小组赛F组第二轮迎来一场关键战,首场比赛输球的德国队迎战已经三分在手的瑞典。卫冕冠军曾经4次未能获得出线权,尤其是本世纪以来,更是成为常态。2002年的法国、2010年的意大利和2014年的西班牙,皆是在小组赛便折戟沉沙遭遇到出局的命运。1966年的世界杯上,卫冕冠军巴西队小组赛便遭到出局,这也是首个小组赛出局的卫冕冠军。从2002年开始,卫冕冠军在世界杯赛场上遭遇滑铁卢成为了常态。2010年世界杯,卫冕冠军意大利队实力下滑明显,最终小组出局。由于韩国队没有出局,因此会拼死反抗,德国队,要小心了。

世界杯小组赛F组第二轮迎来一场关键战,首场比赛输球的德国队迎战已经三分在手的瑞典。最终克罗斯读秒绝杀,德国2-1绝杀瑞典!德国人,已经走在逆天改命的路上。

卫冕冠军曾经4次未能获得出线权,尤其是本世纪以来,更是成为常态。2002年的法国、2010年的意大利和2014年的西班牙,皆是在小组赛便折戟沉沙遭遇到出局的命运。如今,德国队也基本逃不过了。

1966年的世界杯上,卫冕冠军巴西队小组赛便遭到出局,这也是首个小组赛出局的卫冕冠军。从2002年开始,卫冕冠军在世界杯赛场上遭遇滑铁卢成为了常态。

2002世界杯,法国坐拥世界第一球星齐达内以及意甲最佳射手特雷泽盖、英超最佳射手亨利和法甲最佳射手西塞,却小组出局。2010年世界杯,卫冕冠军意大利队实力下滑明显,最终小组出局。2014年世界杯,西班牙队同样遇到瓶颈,甚至踢出了1-5荷兰的比分,小组出局。

2018年的世界杯卫冕冠军德国队首轮便出人意料的以0-1不敌墨西哥队,生死之战又长时间1-1战平瑞典,德国队一度被认为很可能成为法国、意大利、西班牙之后,又一支小组被淘汰的卫冕冠军。然而,随着克罗斯的绝杀,德国队看到了翻盘的希望。

他们还有最艰难一关,那就是对决韩国队。由于韩国队没有出局,因此会拼死反抗,德国队,要小心了。

2018年世界杯德国队(世界杯德国队)

体坛周报全媒体记者 黄思隽

经历出局(0比1落后)、躺进16强(法国反超葡萄牙2比1)、出局(葡萄牙扳平2比2)、出线(哈弗茨扳平1比1)和出局(1比2落后)的过山车之旅,德国队最终侥幸避免了重蹈2018年世界杯的覆辙。依靠几名替补球员的共同努力,加上一点运气,戈雷茨卡在第84分钟打进扳平2比2并将德国队送进淘汰赛的一球。经历如此惊心动魄、倍感煎熬的90分钟之后,这支表现飘忽不定的德国队竟然得到了一个理想的结果——以F组次名出线,进入相对轻松的下半区。当然,“相对轻松”的前提是下周二能够攻陷温布利。

多亏了戈雷茨卡,勒夫还能笑得出来。

进攻便秘,大雨“助兴”

有了首战输给法国却依旧不调整首发阵容的先例,外界一早就料到勒夫不会在对匈牙利时作出任何主动调整,而唯一悬念是用谁来顶替右膝关节囊有伤的托马斯·穆勒。最终,勒夫没有选择呼声更高的戈雷茨卡,而是派上竞技状态已持续低迷超过半年的萨内。这个选择倒谈不上意外,一方面萨内原本就是这个三前锋体系里的主力,过去两年多以来跟格纳布里配合默契,另一方面勒夫在比赛前一天还肯定了萨内的训练表现。

开球之前接受现场采访时,勒夫也解释了为何选择萨内而不是戈雷茨卡。考虑有两点,一是萨内战意十足且“训练节奏良好”,“他拥有一切可能性,一切能力。当他调动起来,他就是世界级的。”二是要谨慎使用伤愈不久的戈雷茨卡,不宜操之过急。

打满全场的萨内足够努力,可惜力不从心。

选择萨内的同时,勒夫还是谨慎起见,将穆勒放进了替补名单。此外,拜仁新星穆西亚拉也第一次进入23人名单,替补左后卫京特尔因此与约纳斯·霍夫曼以及伤员克洛斯特曼一道坐上看台。换言之,算上可以在这个体系里踢前锋的戈雷茨卡,以及进攻能力较强的中场诺伊豪斯,德国队的替补名单里足足有6名球员可供勒夫临场调遣以加强进攻。而最终,勒夫派上了其中5位来救场。扳平2比2的那球,正是戈雷茨卡、穆西亚拉和韦尔纳3人共同努力的结果。

尽管结果表明,勒夫的临场调整卓有成效,但如此痛苦与煎熬的过程,又证明了勒夫无论是首发的排兵布阵,还是中场休息后的局部调整,都有太多不足。不同于边路缺乏保护的葡萄牙,匈牙利的532阵型对德国队两名边翼卫的限制极其严格。右路的基米希从一开场就被死缠烂打的菲欧洛防得严严实实,主裁判卡拉肖夫较为宽松的判罚尺度,也在一定程度上纵容了菲欧洛的过火动作。而另一边的戈森斯也无法像上一场那样,总能在没有防守压力的情况下完成后点包抄,匈牙利右翼卫内戈对他一直形影不离。

德国队利用场地宽度的如意算盘无法打响,又一次陷入对法国时那种进攻便秘的窘境。雪上加霜的是,德国队的丢球时间又提前了:从首战第20分钟胡梅尔斯自摆乌龙,到次战被C罗第15分钟反击偷袭,再到本场第11分钟就被亚当·绍洛伊头球破门。德国队连续2场都是让对手一击即中,三中卫加强防守的效果根本没有体现出来。最为讽刺的是,这一次还是胡梅尔斯盯人不紧所致,而没有给予助攻者罗兰·绍洛伊足够压力的克罗斯也要负上一定责任。勒夫赛后对胡梅尔斯和金特尔提出批评,“马茨(胡梅尔斯)和马策(金特尔)都到位了,但这种情况下你必须看人。”

胡梅尔斯头球顶中门楣,未能弥补丢球过程中漏人的过错。

整个上半场,德国队只打出2次像样的进攻。一次是哈弗茨右肋拿球后突然加速摆脱瑙吉,突入禁区右侧下底横传门前,可惜后点包抄的戈森斯在内戈防守下铲射未能踢正部位。一次是基米希开出右侧角球,胡梅尔斯力压欧尔班大力头槌砸中了横梁。这是德国队本届赛事以来,第一次通过定位球形成如此有威胁的射门。

然而在这两次令人看到一丝希望的进攻之后,德国队并没有在主场球迷的鼓舞下再接再厉,始终没有把速度提起来,又像对法国甚至是像3年前面对韩国那样,开始了慢节奏的前场传控,令人心急如焚。大雨导致场地湿滑,令德国队的地面渗透难上加难。特别是踢了半小时之后,现场风雨大作,导致场面一塌糊涂,反倒是让匈牙利趁乱又打出了两次反击,先后由安德拉什·舍费尔与罗兰·绍洛伊完成远射。

勒夫的调整四部曲

经历如此拉胯的上半场,人们都迫切希望勒夫在中场休息后就大刀阔斧地调整,特别是拿下完全不作为且已有黄牌在身的京多安。然而,首发11人还是在中场休息后回到场内。不过,调整是有的,基米希移到中路,京多安位置前移,萨内则换到右路。而且相比于基米希担任右翼卫,萨内更多是纯进攻的角色,身后空间由金特尔负责,而左路依旧属于戈森斯的私家通道。换言之,德国队又像3月底对北马其顿的世预赛那样,使用一个在三中卫与四后卫之间切换的阵型。

穆西亚拉这一扣,最终制造了扳平2比2的进球。

这个调整不能说没有效果,只是不足以破坏匈牙利这张天罗地网。固定在右路之后,萨内表现得足够积极,多次尝试过人以及跟身边的哈弗茨打配合。问题在于,位置前移的京多安仍然没有任何存在感。以京多安在曼城的作用,他明明是破密集的利器。但这场比赛里,他既无个人突破,也没有跟队友打出过哪怕一次成功的快速互传配合,更没有纵深的威胁传球,根本毫无作为。于是,勒夫终于在第58分钟拿掉京多安,打出戈雷茨卡这张王牌。

带着任务出场的戈雷茨卡立即就利用自己的身体优势与后插上能力,增加了对匈牙利禁区的压力。但在两条边路依旧打不通,特别是戈森斯在狭小空间内彻底暴露出脚下技术不够细腻与身体灵活性不足的缺点的情况下,磁卡所能发挥的作用并不足以影响战局。尽管古拉奇的出击失误成全哈弗茨扳平比分,勒夫还是按计划立即派上穆勒和韦尔纳,拿下活力不足的哈弗茨和格纳布里。当人们以为德国队会立即完全接管比赛,匈牙利却又一次偷袭成功。这一回,贸然出击的诺伊尔要背锅。

戈雷茨卡劲射攻破古拉奇的大门。

德国队陷入最为危险的境地。进攻开始提速,但更多只是简单粗暴地把球吊入禁区。克罗斯被迫大幅压上,甚至跟戈森斯完成了一次禁区内撞墙配合,可惜小角度捅射划门而出。感谢疫情之下可以换5人的规则,勒夫第82分钟孤注一掷地派上穆西亚拉和福兰德,拿掉金特尔和戈森斯,基米希又要回到右路。仅仅2分钟后,克罗斯中路转移,韦尔纳左肋带球内切横传被效力过不来梅的克莱因海什勒挡向了底线处,穆西亚拉迅速插上拿球一扣晃开内戈后回传禁区中央,戈雷茨卡做给韦尔纳,后者打门被欧尔班挡住。但球正好弹回到无人防守的磁卡面前,磁卡14米外迎球右脚大力低射被古拉奇伸腿一挡仍然飞入球门右侧!

萨内很糟,但有人更糟

有了扳平1比1后迅速再次丢球的前车之鉴,德国队这一回打醒十二分精神。基米希立即后撤填补金特尔的右中卫位置,踢左边路的韦尔纳更加注意保护身后空当,戈雷茨卡则帮助克罗斯在中路设置屏障。这个时候,随着匈牙利被迫大举压上,德国队可以一边用慢节奏传控来消耗时间,一边等待反击机会。但补时第4分钟,萨内接穆勒直塞反越位插入禁区右侧之后右脚传中直接飞出底线,业余得令人喷饭,白白浪费了福兰德与韦尔纳的两点包抄。“我们形成了三打一,但球最终传得太大了,这种事情真不该发生。”勒夫赛后批评道。

格纳布里在匈牙利球员的严防死守下无所作为。

这脚传球,不禁令人回想起萨内在本赛季对巴黎圣日耳曼的欧冠1/4决赛第二回合最后时刻那脚同样离谱的横传。不可否认,萨内本场表现得非常卖力和投入,包括在防守端也付出了很大努力,无奈他的信心和状态跌入谷底,总是好心办坏事,例如将右侧角球直接踢出左边线,又如回追菲欧洛时一个踉跄被迫在禁区外故意手球破坏。

如果说萨内发挥糟糕在预料之中,那么其他几名上一场发挥出色的球员——戈森斯、哈弗茨和基米希都集体发挥走样,则着实令人费解。勒夫也说:“戈森斯有点游离在比赛之外。”同样令人费解的是,几乎一模一样的人员搭配与阵型打法,德国队每场比赛的发挥波动会如此之大。刚踢出一场极具冠军相的比赛,接着就几乎一夜回到3年前。勒夫的战术部署固然有不妥之处,后防线依旧是豆腐渣,但更要命的是球员害怕犯错的思想包袱。

戈森斯从上一场的最佳球员,变成了本场的最差球员之一。

如果说面对法国的时候,德国球员在一对一当中普遍落于下风情有可原,那么面对这些名不见经传的匈牙利球员,京多安、格纳布里甚至是基米希也踢得如此狼狈,则着实是解释不通。反倒是年仅18岁的穆西亚拉能够轻装上阵,完成一次看上去很简单又至关重要的摆脱,然后送出关键传球,表现得到了勒夫赞扬。而戈雷茨卡与穆勒替补出场后那种贯彻勒夫战术部署的决心,也是清晰可见。

事实证明,德国队并非没有破密集的办法,只是太多球员不愿冒险,不敢第一时间处理,总是选择最稳妥的处理方式。例如第60分钟,基米希右肋过顶传球恰到好处,反越位的哈弗茨插入禁区右侧却没有像戈森斯上一场那样第一时间就把球抽向门前或倒三角传球,而是选择稳妥地右脚卸球,结果停球稍大就被欧尔班抢先破坏出底线,导致明明已经跟进到位的格纳布里和戈雷茨卡失去射门良机。总之,无论是技战术层面还是心理层面,这支德国队依旧还是一片大工地。

第一次在大赛出场的穆西亚拉回报了勒夫。

当然,从积极的角度来看,连续2场首先丢球的情况下最终拿到4分而从“死亡之组”出线,证明了这支德国队至少还有那股不服输的劲头,拥有出色的团队精神与旺盛的斗志,也证明了勒夫手中可以打的牌确实比较多,跟3年前不是同一回事。而且由意大利人马尔科·罗西挂帅的匈牙利队,确实每一场都展现出极强的战术执行力,必须高度肯定这支球队(包括他们球迷)的战斗力。此外,相比于前2场在定位球上毫无作为,德国队本场利用前场任意球扳平1比1(尽管主要得感谢古拉奇出击失误),还利用角球顶中过门楣,也算是有了一定进步。

劫后余生后出征“福地”

勒夫在大雨之中的狼狈造型,没有成为他15年国家队主帅生涯的最终画面。同样是起死回生,勒夫没有了上一场逆转葡萄牙之后的扬眉吐气,而只有劫后余生的庆幸,“我们今天展现出了极其高涨的士气。我们犯了错误,但一直反扑,直到扳平比分。这场比赛神经脆弱者不宜。你们都看到了,其他球队面对这些所谓的‘小球队’时也踢得很费劲,因为他们没有顾忌。最终,重要的是我们晋级了。”队长诺伊尔也说:“以小组第2晋级,我们总算是松了一口气。过程令人神经紧绷。0比1落后的情况下,面对这样的球队很难踢。”

劫后余生,德国队前景如何?

同样值得庆幸的是,德国队1/8决赛的对手是英格兰,而且比赛是在温布利上演。伦敦是“拜仁帮”的风水宝地,也是哈弗茨、吕迪格和韦尔纳的主场。德国队上一次赢得欧洲杯的地方,正是温布利。诺伊尔就说:“这将是完成不同的比赛。英格兰更强。那是淘汰赛,一切皆有可能。温布利适合我们。”

心理层面,德国队当然不怵英格兰,但勒夫必须作出调整了。343的基本阵型相信不会改变,毕竟英格兰队并不像匈牙利那样打五后卫,但基米希会不会就此回归中路?在谨慎地让戈雷茨卡踢了两场替补并逐渐增加出场时间之后,勒夫应该会在淘汰赛安排他首发以加强球队的中路侵略性,而表现令人大失所望的京多安或许要坐板凳反省一下。穆勒应该可以完全恢复健康,重新取代萨内。格纳布里连续3场比赛交白卷,而且无从发挥自己原本在这个体系里发起进攻的作用,也是一个值得调整的点。但考虑到他“伦敦之王”的属性,勒夫会不会选择继续迷信一把?

勒夫避免了以如此狼狈的画面结束自己的国家队主帅生涯。

其实相比于自身的调整,德国队或许更加寄希望于小组赛阶段只进2球且0失球的英格兰队,会在主场球迷面前踢得进取一些。反正,千万不要再“摆大巴”了……

#德国两度落后2-2平匈牙利惊险晋级#

世界杯法国vs德国2018(世界杯法国vs德国)

澎湃新闻记者 汪伦宇

当地时间4月20日晚8点,法国现任总统马克龙和极右翼“国民联盟”(Rassemblement National,下称RN)候选人勒庞进行了长达170分钟的电视辩论,两位候选人在经济、购买力、俄乌危机等议题上激烈交锋。

在整场辩论中,勒庞表现得比五年前更加克制,没有一味地向马克龙发起攻击,避免了五年前的一些拙劣场面。但在马克龙轮番攻击之下,她的反应过于紧张,整场表现也只能称得上平庸。

勒庞表现进步,但仍居下风

辩论主持人首先抛出了目前法国民众最关心的购买力话题。勒庞首先在该议题上发言,批评马克龙削减福利,并表示她将把能源增值税从20%降至5.5%,并免除30岁以下青年人的个人所得税。她认为她的相关计划将使法国家庭收入每月增加150欧元至200欧元。

马克龙在回应勒庞时指责她有意忽略失业问题,而他过去5年总统任期在降低失业率方面做得很好。他提醒勒庞,总统无权提高私营企业的工资,那是公司经理的职责。马克龙还为目前官方限制天然气价格和电价辩护,认为这是应对通胀问题的有效举措。在此环节,马克龙显示出多年以来处理经济议题的“基本功”,以大量数字、案例论证己方政策主张,从辩论伊始便确立了攻势地位。

不出所料的是,马克龙面对勒庞打出了“通俄”牌,先是质疑勒庞在2014年支持俄罗斯将克里米亚“并入”。这个问题勒庞尚有准备,她立即拿出一张打印出来的推特截图,证明自己早在当年就曾发表过力挺乌克兰的言论,并声称当时马克龙的立场也远不像如今在辩论场上表现得这样反俄。

勒庞拿出准备好的、以 A4 格式打印的一条2014 年推文:“我支持自由的乌克兰,它既不受美国和欧盟、也不受俄罗斯的约束”。

马克龙马上反问道,所以你支持的是一个不包含克里米亚的乌克兰,对吗?抢回主动权后,马克龙拿出早已备好的RN“通俄黑料”,指出勒庞早在2017年就从与克里姆林宫关系密切的俄国银行贷款数百万欧元,用来充当竞选资金。

接下来勒庞的回应显然有些慌乱,且缺乏说服力。马克龙反复逼问勒庞从俄罗斯银行借贷的事情是否属实,无奈之下,勒庞承认了确有此事,但反击称这是不得已而为之,因为马克龙政府不让法国银行给RN提供贷款。

这下给了马克龙连续进攻的发力点。他没有放过对方的“理亏”之处,立即重复强调对外借贷使得RN产生了对俄罗斯的依赖性,因此永远不可能客观看待法俄关系。

在政教分离问题上,勒庞主张,若当选总统,最终将在法国的公共场所禁止佩戴伊斯兰头巾。她声称,大多数佩戴头巾的年轻女性并非出于自愿,而是被迫这么做的。这种说法随即遭到马克龙反驳,他批评勒庞过于简单地将佩戴头巾与伊斯兰主义联系起来。

退休制度改革问题是辩论的另一大焦点,马克龙进一步阐述了他的退休制度改革方案,表示官方不想征收更多的税或增加更多的债务,因此他希望人们要更多工作。他目前计划到2031年实现将法定退休年龄从62岁推迟至65岁。他还重申,计划将每月最低养老金从目前的980欧元提高到1100欧元。勒庞则认为有关退休制度改革“不公正”,并宣称她要让法国人能够在“60岁到62岁”退休。

总体而言,法国媒体几乎一致同意勒庞“有进步”,不会像上一次般被“吊打”,因而交锋还算有来有回。《费加罗报》21日头版标题是“马克龙占优势,勒庞力扛”。报道评论称,前晚马克龙展现了其可连任的“持续稳定”的“合理性”。政治立场偏左的《解放报》则直接唱衰勒庞,称其表现“还是不行”,报道还配上了一张她“眼神空洞”的面部特写。

马克龙强硬作风被批傲慢

尽管马克龙有拉大领先优势的势头,但辩论之后法国舆论中也有不小的声音批评马克龙的表现过于傲慢。得益于比大部分竞争对手更强的公共演说功底,马克龙大段时间都做到了脱稿辩论,自由发挥的空间比勒庞大了许多。再加上他经过五年执政,对许多经济议题早已非常熟悉,因此在与勒庞的攻防中往往能用具体数字论证,对比之下勒庞的论证显得苍白。但同时,这也使得马克龙自己带上了一些“教师爷”色彩,在观众眼中表现得过于居高临下。

攻防往来之中,马克龙频频直言勒庞对议题或政府的实际运作缺乏了解,取得攻势后又告诉居于守势的对手“总算比上次更有一些纪律性”。类似做法让一些围观的法国网友感到不满,在几家直播辩论的法媒Youtube频道上,都有不少评论批评马克龙“高高在上”“颐指气使”。“这就是又要统治我们五年的伊曼纽尔皇帝吗?”一位法国观众留言道。

2017 年的上次大选,有近 1650 万法国观众观看了勒庞和马克龙之间的辩论。而据媒体21日发布的数据,今年刚刚落下帷幕的电视辩论,吸引了近 1560 万观众观看。据媒体收视率监测公司Médiamétrie统计,这是自1974年开始举行选前辩论以来最低的收视率。

根据4月21日凌晨民调机构Elabe所发布的数据,在选前举行的这场辩论会中,59%的观众认为马克龙的表现更有说服力,39%的人则认为勒庞的说服力更强。

辩论结束之后,一些场外因素为马克龙带来好消息。4月21日,德国总理朔尔茨、葡萄牙总理科斯塔和西班牙首相桑切斯等欧洲政要均呼吁法国民众在法国大选第二轮投票中选择现任总统马克龙、反对极右翼候选人勒庞。

三位领导人未具体指明民众应该选择马克龙还是勒庞,但强调法国人要在“民主候选人和极右翼候选人中做出选择。这名极右翼候选人与那些攻击了我们自由、民主的人站在一边,而这些正是法国启蒙运动中的基本价值观念,法国民众不应选择这种候选人。”三位领导人声称,整个欧洲的民粹主义者和右翼人士已把俄罗斯总统普京视为“意识形态、政治榜样”。法媒对此评论称,三国领导人的联合声明是对欧盟成员国国内政治“一次极不寻常的干预”。

本期高级编辑 周玉华

本文Hash:5c3c88c7dc9198105613219b4739d867884a5554

声明:此文由 区块大康 分享发布,并不意味开心100赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。